banner
ニュース センター
特注品も承ります。

ネイマールレビュー

Jun 02, 2023

スディ・マディソン監督の映画『ネイマール』の前半を見ると、良い映画を観ようという期待はほとんど抱かなくなるでしょう。 前半は、共通の話題から映画を作るための口実のように犬を映画に導入したという印象を与えます。 しかし、後半のどこかで、ペットの感情が機能し始め、簡単に予測できる形式ではありますが、この映画の最後の四半期の楽しい要素は、この映画をまずまずのコメディに押し上げます。

クンジャヴァとシントは親しい友人です。 クンジャヴァはペットの犬を飼っている女の子に恋をしていました。 彼女に好印象を持ってもらうために、シントは、お互いの関心を高めるためにペットの犬を飼うというアイデアを彼に与えます。 しかし、その計画は最終的にクンジャヴァの愛犬ネイマールへの感情的な執着をもたらすことになる。 ネイマールが近所で問題になったとき、クンジャヴァの父サハデヴァンさんはネイマールを放棄することを決意し、トラック運転手に引き渡した。 ネイマールを見つけるためのシントとクンジャヴァの旅、そしてその旅で何が起こったのかが、映画『ネイマール』で見られます。

他のマシュー・トーマスとナスレンの映画と同様に、前半は愚かなことでいっぱいで、この2つは女の子を感動させるためにやっている。 おなじみのシーンがたくさん出てきますが、その中には映画を感傷的というよりもコミカルに見せるために無意味に引きずられているものもあります。 幸いなことに、予期せぬ事態はないものの、後半は映画の中で何らかの目的を持ったシーンを追いかける、より焦点を絞った脚本になっています。 ペットを飼っている人なら、この映画には感情を揺さぶられる瞬間が散発的にあるでしょう。 ポール・スカリアとアダルシュ・スククマランによる脚本には、映画の最終幕に出演するアンサンブルがきちんと盛り込まれており、映画に必要な祝賀ムードを与えていた。

マシュー・トーマスは、ほとんどすべての映画でこの無邪気で生意気なティーンエイジャーを演じるのが上手ですが、フィルモグラフィーを多様化するためにいくつかの興味深いキャラクターを取り上げることを考える時期が来たと思います。 ナスレンはいつものように、数々の愚かな計画を持つ男の役を非常に説得力を持ってやり遂げます。 ジョニー・アントニーは彼の典型的なスタイルで、この映画では大丈夫だった。 シャミ・ティラカンはイライラする父親役を陽気に演じている。 ヴィジャヤラガヴァンのキャラクターは騒々しい側にありますが、彼はそのキャラクターをやりすぎていませんでした。 ガブリ役のヨグ・ジャピーも、この映画では二重の色合いを持ったキャラクターだったため、説得力のある選択でした。

#TheKeralaStory レビューhttps://t.co/VO3J3rzyOY

スディ・マディソンは、コンセプトの可能性を理解しており、ストーリーを構築するよりも、犬をフィーチャーするシーケンスに多くの投資を行っています。 ネイマールがクンジャヴァの人生に持ち込まれた背景はすぐに忘れ去られ、スディは後半の競争の章に早く入りたいと考えている。 前半の気だるいブロードストロークの文章の後、映画は後半で徐々にピッチを上げます。 犬の演技と犬に与えられた訓練は、これらのシーンを画面上で説得力のあるものにする上で重要な役割を果たします。 紙の上では信じられないほど安っぽく見える部分も、きれいに撮影されていました。 特に最終レースの重要な瞬間の視覚効果は明ら​​かに悪かった。 音楽はショーン・ラーマニッシュではなく(良いことだった)、ゴピ・サンダーによるバックグラウンド・スコアは、シーンが要求する感情の高揚を理解していました。 ポンディシェリの章の様式化されたビジュアルとカラフルなフレームが、映画に一定のエネルギーを加えています。

ネイマールはその感情を利用したかったが、特に後半はそれが成功した。 ヒーローと犬の間の感情的な絆の確立に深みを示す、より斬新なストーリーがあれば、映画に大きな変化がもたらされたでしょう。 終盤、ネイマールがさりげなくサハデヴァンに手を置くシーンがとても美しく見えたからです。 くすくす笑いに値するジョークに大半が費やされていた前半に、そのような最小限でありながら美しい瞬間がなかったことは、ネイマールの大きな欠点だった。

容易に予想できる形式ではありますが、この映画の最後の四半期の楽しい要素は、この映画をまずまずのコメディに押し上げています。

緑: 推奨コンテンツ

オレンジ: 中間者たち

赤: 推奨されません

Lensmen Reviews の創設者兼編集者。

Telegram 経由でレビューの最新情報を即時に入手